面对美国关税施压，欧盟打算考虑“核武器”报复，欧美关税谈判来到最后关头，欧盟接连释放强硬信号，是打算硬碰到底，还是反“极限施压”？
据路透社等外媒报道，近日，欧盟外交官表示，若欧盟无法与美国总统特朗普达成贸易协议，包括德国在内的越来越多的欧盟成员国，正在考虑动用全面“反胁迫”机制，对美国服务业采取反制措施。
这个所谓的全面“反胁迫”机制，被称为欧盟反制领域的“核武器”，一旦真的实行，将代表着欧盟对美国的全方位反制，不仅限于关税，包括投资，服务贸易等，都有可能成为报复的手段和对象。
简单讲，欧盟这是在发现跟美国谈不拢之后，越来越倾向于学中国硬碰硬，以“斗争求和平”了。
那么，欧盟有这个资格吗？当前表现出来的这种强硬，是反极限施压，还是真的打算对美国全面报复呢？
展开剩余73%首先，从短期来看，现在欧盟外交官接连释放强硬信号，主要是为了给美国施压，而不是真的要跟美国抗争到底。
原因很简单，一是欧美关税谈判的截止日期，也就是美国宣布对欧盟加征30%关税的起始日期8月1号即将到来，剩下的这几天之中，就算欧盟有心强硬报复美国，也根本无法形成统一意见。
以欧盟议事程序一贯的拖沓风格，想要反对美国实施全面“反胁迫”机制报复，至少需要大半年的时间进行讨论，寻求内部妥协。
而眼下美国加税迫在眉睫，就算欧盟要反制，肯定也赶不上了。
更进一步讲，如果真的打算对美国来硬的，那早就应该准备好了。
而现实情况是，现在都快结束谈判了，才想起反制，是不是太晚了一点呢？
从这个意义上说，现在欧盟对外放风的真正目的，或许是对美国反极限施压的概率更大一些。说白了就是欧盟把可能报复美国的手段都摆到桌面上，让美国知道一旦双方谈判破裂，美国也将承受巨大损失，以此来逼特朗普让步。
其次，从长远来看，只要特朗普担任美国总统，欧盟和美国走到分道扬镳，报复和反报复的“相互伤害”的局面，几乎是不可避免的。
这实际上是跟当前美国遇到的经济困境有关。由于庞大的债务支出和利息压力，特朗普迫切的需要搜刮“快钱”来维持政府的运行。
而特朗普又是一个现实主义、信奉“美国优先”的“交易型”政客，这种现状之下，收割其它国家和经济体，弥补美国亏空是必然的。
而在此之前的关税战交锋当中，中国已经用实力证明，美国收割不了。如果收割中国不成，那全球除了欧盟，还有那个经济体，能满足美国回血续命的需求呢？
很显然，只剩下欧盟了。从这个角度来讲，美国对欧盟进行加税，乃至使用其它收割手段，不可避免。
而一旦美国对欧盟开始动真格的收割，损害到欧盟更广泛的利益，那么法德等欧盟主要经济体，逐渐走向跟美国的对抗，将成为现实。
从这个意义上说，不管欧盟愿不愿意跟美国硬碰硬，只要美国这种靠吸别人血来补充自己的经济模式不改变，那欧美之间渐行渐远，甚至互相伤害，几乎不可避免。
当然，由于美国对欧盟一些国家，特别是一些政客，拥有很强的影响力，欧盟内部想要彻底团结起来，对抗美国霸权也很难。
另外，这件事还有可能向其他方向发展，比如在美国重压之下，欧盟内部分裂，欧洲再次呈现多国分立的碎片化格局。从而彻底丧失跟美国抗衡的资格与实力。时间迫近，留给欧盟不多了。
发布于：湖北省满盈网配资-配资账户-贵阳配资网-免费配资系统提示：文章来自网络，不代表本站观点。
